¿Cuál es la opinión de algunas personalidades famosas acerca de él?

¿cuál es la opinión de algunas personalidades famosas acerca de él?

antes de comenzar nuestro estudio sobre muhammad (la paz sea con él) vamos a ver lo que doce personas famosas han dicho acerca de muhammad (la paz sea con él) a través de los siglos.

su biografía completa ha sido autenticada y ha circulado entre los estudiosos de todo el mundo, comenzando en el tiempo en que él estaba vivo y continuando hasta el día de hoy. uno de los primeros ejemplos que citamos es de la enciclopedia británica; dice:

(con respecto a muhammad) “…una gran cantidad de detalles en las primeras fuentes muestran que él fue un hombre honesto y recto, que ganó el respeto y la lealtad de otros hombres que análogamente eran honestos y rectos.” (volumen 12).

otro homenaje a muhammad (la paz sea con él) lo encontramos en el trabajo de michael h. hart, “los 100, un ranking de las personas más influyentes en la historia”. él afirma que la persona más influyente en toda la historia fue muhammad (la paz sea con él), con jesús en tercer lugar. examina sus propias palabras:

“mi elección de muhammad como el número uno en la lista puede sorprender a algunos lectores y puede ser cuestionado por otros, pero él fue el único hombre en la historia quien ha sido verdaderamente exitoso en ambos niveles: religioso y secular.” (1)

según el corán, el profeta muhammad fue el más excelente ejemplo para toda la humanidad. incluso los historiadores no musulmanes lo reconocen como una de las más exitosas personalidades de la historia. el reverendo r. bosworth - smith escribió en “muhammad y muhammadismo” en 1946:

“muhammad era cesar y papa (líder político y líder religioso) en uno; pero él no tenía las pretensiones de papa; y cesar sin las legiones de cesar: sin un ejército en pie, sin guardia personal, sin un palacio, sin rédito fijo; si alguien tenía el derecho de decir que él gobernaba por el derecho divino, ese era muhammad, porque tenía todo el poder sin sus instrumentos ni ayudas. él no quería obtener el poder. la sencillez de su vida privada estaba en consonancia con su vida pública.”

si bien estamos revisando las declaraciones de famosos no musulmanes acerca del profeta muhammad (la paz sea con él), considere lo que lamartine expresó:

“filósofo, orador, apóstol, legislador, guerrero, conquistador de ideas, restaurador de los dogmas racionales y de un culto sin imágenes; fundador de veinte imperios terrestres y de un imperio espiritual, ése es muhammad. atendiendo a todos los estándares con los que la grandeza humana puede medirse, podemos preguntarnos: ¿hay un hombre más grande que él?” (2)

y luego leemos lo que george bernard shaw, un famoso escritor no musulmán dice:

“en mi opinión, lejos de ser un anticristo, debe ser reconocido como salvador de la humanidad. creo que si un hombre como él asumiese el gobierno del mundo moderno, conseguiría resolver todos sus problemas de una manera que es muy necesario para lograr la paz y la felicidad.” (3)

entonces encontramos que ramakrishna rao, un indio (hindú), profesor de filosofía, en su libro “muhammad, el profeta del islam” le llama el “modelo perfecto para la vida humana”. el profesor ramakrishna rao explica su punto diciendo:

“es difícil conocer por completo la personalidad de muhammad. sólo puedo percibir un vistazo de ella. ¡qué dramática sucesión de escenas pintorescas! muhammad el profeta, muhammad el guerrero, muhammad el comerciante, muhammad el estadista, muhammad el orador, muhammad el reformador, muhammad el refugio de huérfanos, muhammad el protector de esclavos, muhammad el emancipador de mujeres; muhammad el juez, muhammad el santo. todo en todos estos magníficos roles, en todos estos campos de actividad humana, él es semejante a un héroe.”

¿qué debemos pensar acerca de nuestro profeta muhammad (la paz sea con él), cuando alguien con un estatus mundial como el de mahatma gandhi, hablando sobre el carácter de muhammad (la paz sea con él) dice en “india joven”:

“yo quería saber más acerca de la persona que hoy en día indisputablemente domina los corazones de millones de personas… quedé más que convencido que no fue la espada lo que hizo ganar el lugar al islam. fue la gran simplicidad, la humildad del profeta, el escrupuloso respeto de sus compromisos, el respeto hacia sus amigos y seguidores, su heroísmo, su absoluta confianza en allah y en su propia misión. esto, y no la espada se llevó todo lo que había antes y superó cada obstáculo. cuando cerré el segundo tomo de la biografía del profeta, sentí pena de que no hubiera más para leer sobre la vida de esta grandiosa persona.”

el autor inglés thomas carlyle en su “héroes y héroe culto”, fue simplemente sorprendente:

“¿cómo podría un hombre por sí solo, soldar beligerantes tribus y beduinos errantes en la más poderosa nación civilizada en menos de dos décadas?”

y diwan chand sharma escribió en “los profetas del este”:

“muhammad fue un alma de bondad, y su influencia fue sentida y nunca olvidada por quienes estuvieron cerca de él.” (4)

muhammad (la paz sea con él) fue ni más ni menos que un ser humano, pero fue un hombre con una noble misión, que fue a unificar a la humanidad en la adoración de un solo y único dios, y enseñarles una forma de vida honesta y recta, basada en las instrucciones de dios. él siempre se describió a sí mismo como “un servidor y mensajero de allah”, y de hecho, cada una de sus acciones lo proclama.

hablando del aspecto de la igualdad ante dios en el islam, la famosa poetisa de la india, sarojini naidu, dice:

“el islam fue la primera religión que predicó y practicó la democracia. en la mezquita cuando se escucha el llamado a la oración y los devotos se reúnen, se corporiza la democracia del islam cinco veces al día, cuando el campesino y el rey se arrodillan uno junto al otro y proclaman: ‘allah es único y es grande’. me sorprendo una y otra vez con esta unidad indivisible del islam que hace al hombre instintivamente un hermano.” (5)

las palabras del profesor hurgronje:

“la liga de naciones fundada por el profeta del islam pone el principio de unidad internacional y fraternidad humana sobre esas bases universales como para mostrar las velas a otras naciones.” él continúa diciendo: “el hecho es que ninguna nación del mundo puede mostrar algo similar a lo que el islam ha hecho para con la realización de la idea de la liga de naciones.”

edward gibbon y simon ockley, sobre la profesión del islam, escriben en “historia del imperio sarraceno”:

“‘yo creo en un solo dios y muhammad es el apóstol de allah’, es la simple e invariable declaración del islam. la imagen intelectual de deidad nunca ha sido degradada por ningún ídolo visible; los honores de profeta nunca han transgredido la virtud humana; y sus preceptos de vida han moderado la gratitud de sus discípulos dentro de los límites de la razón y la religión.” (6)

wolfgang goethe, quizás el más grande poeta de europa, escribió acerca del profeta muhammad (la paz sea con él):

“él es un profeta y no un poeta, y por lo tanto, el corán debe considerarse como la ley divina y no como un libro de un ser humano, hecho para la educación o el entretenimiento.” (7)

referencias:

1 – michael h. hart, “los 100: un ranking de las personas más influyentes de la historia”, nueva york; compañía editorial hart, inc., 1978, página 33.

2 – lamartine, “historire de la turquie”, paris, 1854, volumen ii, páginas 276 - 277.

3 – george bernard shaw, “el auténtico islam”, singapur, volumen 1, número 8, 1936.

4 – diwan chand sharma, “los profetas del este”, calcuta, 1935, página 12.

5 – sarojini naidu, “ideales del islam”, véase escritos y discursos, madrás, 1918, página 169.

6 – edward gibbon y simon ocklay, “historia del imperio sarraceno”, londres, 1870, página 54.

7 – noten und abhandlungen zum weststlichen dvan, wa i, 7, 32.